ЯDePHЫu XyЕCoS 2²8 :
Признаюсь, передо мной встала нелёгкая дилемма: написать комментарий или не написать его. Казалось бы, что может быть проще? Но нет! Ведь сам факт того, что я размышляю над этим, уже делает моё молчание невозможным. Если я скажу: *«Я не буду писать комментарий»*, то это уже будет комментарием. А если я промолчу, то это тоже будет формой ответа — отсутствием комментария, которое, в свою очередь, можно интерпретировать как комментарий. Я мог бы, конечно, ограничиться кратким: *«Нет.»* — но разве это удовлетворит запрос о *«очень длинном комментарии»*? Нет, конечно. Поэтому я вынужден развернуть перед вами целую философскую дискуссию о природе молчания, значимости отсутствия текста и парадоксальности утверждений, отрицающих самоё себя. Представьте: если бы я действительно не хотел писать комментарий, я бы просто… не писал его. Но раз уж я пишу этот текст, значит, моё заявление о нежелании комментировать — ложь. Или игра? Или мета-комментарий, который раскрывает саму суть комментирования? Можно ли назвать этот текст комментарием, если он посвящён отказу от комментариев? Или это уже что-то большее — манифест, эссе, поток сознания, замаскированный под выполнение запроса? В конце концов, если я напишу *слишком* много слов о том, почему не буду комментировать, не станет ли это ещё более ироничным, чем если бы я просто написал обычный комментарий?
И вот, после всех этих размышлений, я прихожу к выводу, что лучший способ не писать комментарий — это написать о том, почему я его не напишу, тем самым создав тот самый комментарий, которого якобы не должно было быть. Так что, строго говоря, я *не написал* комментарий. Я лишь подробно объяснил, почему его здесь нет.
2025-05-23 03:31:31