@riiu1.3: 1. الإيمان كقناع، ليس كتحول داخلي الناس احياناً تتظاهر بالإيمان حتى تنقبل اجتماعيًا. بس داخلهم، ممكن يكون نفسهم: نفس الرغبات، نفس الأفعال. الإيمان يصير هنا مجرد "غطاء سلوك"، مو تغيير حقيقي. 2. لو ذهب الغطاء… راح انكشفت إذا شالوا الدين، أو الرقابة، الناس ما راح يصيرون أسوأ… لأنهم بالفعل هيچ. الفرق الوحيد؟ راح يسوون كلشي قدّامنا، بلا خوف، بلا خجل. 3. واقع مُجبر له راست كول لا يتفلسف، هو فقط ينقل مرارة واقع شافه كمحقق. شاف ناس يلبسون قناع الطيب، لكن واقعهم مظلم. ولهذا هو فقد ثقته بالبشر، ليس بالخالق… بالبشر. 4. رسالة غير مباشرة: راجع نيتك النيـــة : الكلام كله يلمّح لفكرة عميقة: "هل نتصرف بأخلاق لأننا نؤمن بيها؟ لو لأننا خايفين من العواقب؟" إذا اختفى الرادع… هل راح تبقى نفس واحدة؟