وهل الإنسان شيئا دون شكّه؟ نتحدث عن سر المعرفة حتى في التحدث ، نافذة المعرفة والعلم والرؤى ، هو الشك . في المنطق يتقرر الشك كوسط ما بين قطعين قطع النفي وقطع الاثبات ، الجهل والعلم ، كنسبة 50% لا يرتفع في درجة العلم قليلا حتى صيرورته ظنّا ، لا يقطع حتى استحالته يقينا ، ولاحظ ايها القارئ ههنا صيرورة واستحالة ، دلالة على ان الشيء هو ذاته ، فجوهر الظن واليقين هو الشك ، وبما ان العلم والمعرفة هما اما ظن او يقين (او ظن فقط) ، فجوهر العلم والمعرفة هو الشك. نفسيا الشك يجانب التوتر والاضطراب واللاثبات والعشوائية والاحتمالية ، الاعتقاد التسليم به مريح لا يكلف النفوس جهدا لكنه يكلف الانسانية خسارة علم وحكمة وتطور وترقي! اجتماعيا الشك كسلوك فردي ينتج اضطراب مؤقت في النفس ، لكن بمجرد نشر هذا الشك بين افراد مجتمع نرى تسرب هذا الاضطراب في المجتمع قد يكون مضرا وقد يكون نافعا فيما بعد سريانه . بالتالي ، حتى بكون الشك جوهر المعرفة يبقى لا يطال كل شيء حرفيا بشكل سليم ، بل أنه يضطرب حينما يتصادن مع مفهوم الشك ذاته كمفهوم بديهي ، وباقي المفاهيم المعتمدة على البديهة التحتية ما تحت الشك والفاعلة فيه ، كالنفس والانا وعدم التناقض . كرؤية شخصية ، الشك هو العنصر الاهم داخل المفاهيم التقليدية للانسان لمساعدته في تحديد الاحتمال الافضل للحقيقة من خلال كشف الحَسِن والرديء ، خروجا عن هذه المساحة يتوقف الشك ويعم الجهل . #فلسفة #philosophy #kant #العالم #المعنى #الشك #ديكارت #الفلسفة #descartes #كمال_الحيدري #الانسان #human #الشك #doubt - @h_a_mj0