1. Home
  2. Detail

@daphneduzen:

daphneduzen
daphneduzen
Open In TikTok:
Region: TR
Saturday 05 July 2025 20:32:30 GMT
152145
21171
45
672

Music

Download

No Watermark .mp4 (2.57MB) No Watermark(HD) .mp4 (1.44MB) Watermark .mp4 (0MB) Music .mp3

Comments

cgvfhcfvv
cgvfhcfvv :
What do you use to make you shine like this? And whats the lip gloss pleeaaseee ur so pretty
2025-07-15 13:05:26
1
3.jxu
- :
How beautiful you are
2025-07-05 20:35:42
30
liklik___0
lika :
prettyyy
2025-07-23 10:17:26
0
yangyang6689
抖音世界🇹🇭🤝🇨🇳 :
Hi My love
2025-07-07 17:45:28
1
sanindiaprn
pina :
maa girllll💗
2025-07-06 15:12:42
4
bloomingdetulip_
R :
aww my twin
2025-07-22 15:13:22
1
audrey.dokos
audrey dokos :
cutie bb
2025-07-06 20:43:56
2
aagnianaa
agniaa𐙚 :
awww
2025-07-23 09:41:41
0
pizzaafterswim
and :
Wah how beautiful
2025-07-11 03:09:26
2
md_fahad95
Md Fahad 👻 :
Hey - Can I be someone's friend?😔🫴
2025-07-06 18:23:59
2
ruyasaver
ruyasaver :
güzellik algım gelmiş
2025-07-05 21:03:27
6
vkaramdani
picaa :
pretty💅
2025-07-18 11:14:00
3
iam_muhammad6
M𝗞♕︎ :
hayeee Su cuteeee ❤️
2025-07-06 07:51:32
1
seilunafiorella
s :
bonita ✨
2025-07-22 13:57:26
1
keyrennesa_
k :
so pretty sis😍
2025-07-07 05:24:53
4
putradiantooo
PUTRA TUNGGAL :
semak semak with you
2025-07-23 14:36:39
0
mmultazim05
MMultazim05 :
masallah pretty 💖
2025-07-31 01:15:28
0
._aouyyyyy
Aouy :
@🐣 @𓆝
2025-07-17 18:57:36
4
user1234536730
eysan :
❤️❤️❤️
2025-07-05 22:43:55
2
damlaaelaa
damlaaelaa :
😍😍💖💖
2025-07-05 21:32:38
1
user518656786790
𝐫 :
@n @່ @💤 ckep
2025-07-22 09:29:13
1
iyadsrt
slebew :
😂
2025-07-26 14:16:29
0
manisha___98
Pawani manisha :
🥺
2025-07-23 14:38:14
0
juseonyeong_q
주선 힘명숙. :
🔥🔥
2025-07-23 02:51:14
0
ahsreyni12345
Srey Ni :
❤️❤️❤️
2025-07-22 12:12:54
0
To see more videos from user @daphneduzen, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Amma🔱👑 @dsmkofficial_ @DEVOTIONALSONGPAGE @~𝕯|🩶 #sentulmaharani👑❤ #kaliamaan #sentulkaliamaan #bandarbarusentulkaliamma #bandarbarusentulmaharani
Amma🔱👑 @dsmkofficial_ @DEVOTIONALSONGPAGE @~𝕯|🩶 #sentulmaharani👑❤ #kaliamaan #sentulkaliamaan #bandarbarusentulkaliamma #bandarbarusentulmaharani
يول عبالي تحارب اهلك علشاني💔🥲. #دبكات_اجبور_وعزاجبور_💞💃😍 #محمد_الملكي #عتابة #موالات_حزينة_عراقية💔 #from #fyp
يول عبالي تحارب اهلك علشاني💔🥲. #دبكات_اجبور_وعزاجبور_💞💃😍 #محمد_الملكي #عتابة #موالات_حزينة_عراقية💔 #from #fyp
你們口口聲聲說「這是天災太大了」， 說得好像颱風比往年強、說得好像我們只是運氣不好。 明明知道抽水站要發電才能動， 你卻只裝馬達不接線、說什麼「建置中」。 明明知道滯洪池要有保水層， 你卻連止水布都省了，只灌泥回填。 明明護坡應該雙層鋼筋， 你卻只放一層還偷換成再生料。 然後水淹了，你第一時間就說：「圖說驗收都有簽。」 對啦，驗收都有簽，只有良心沒有簽到場。 你們把「災防工程」當提款機， 把每一場颱風當年度KPI， 雨一來就說要編預算，預算一來就找自己人標， 標到之後就切割、偷料、灌價， 做得好不好不重要，做得像樣、報告漂亮就好。 你們不是工程師，你們是災難的製造師。 你們不是在救人，是在賺人泡水時的苦難紅利。 一台抽水機本來 400 萬，偷工減料後賺 180 萬， 你把人家的客廳換成池塘，就只為了那 180 萬？ 你敢說你家住在下游？你敢讓你媽住在這種地方？ 還是你自己早就知道會淹水，根本不會買這裡的房？ 這就是為什麼我說：這不是刑案，因為法律拿你沒辦法，但我們會記得你是誰。 你沒良心，我就寫到你。 你裝沒事，我就寫得更大聲。 每次遇到水災，新聞都說：「因為颱風太強、雨量太集中」，但你有沒有想過：如果是早就知道會下雨的地方，還是會整區泡在水裡，那到底是誰沒做事？ 答案其實更可怕——不是沒做，是做了假的，還做得剛剛好可以過關，卻不會真的有效。 這一次，我要把整個制度性的偷工、灌價、結構性放水，連同「他們怎麼分錢」、「水怎麼淹進來」、「圖面怎麼蓋好不蓄水」、「抽水機怎麼裝著裝著就報廢」——全都講清楚。 第一問題：水不是從天上來，是從預算裡溢出來 水災發生不是因為沒有排水設施，而是因為： 該接出去的排水沒接 該蓄水的滯洪池沒挖夠 該抽水的抽水站早就功率不夠 該擋水的護坡只蓋一半 該驗收的流程，全是拍照＋對圖，不測功能 護坡厚度不夠 → 河水沖垮邊坡 → 漏水倒灌 水門沒裝防回流閥 → 河水回沖進社區 沒有做通水測試 → 工程紙本過，功能實測失敗沒人知道 地層下陷 5～10cm/年 → 蓄水容積本來就虧空，根本沒能力負荷50年暴雨量 水災爆炸的「真正工程性因果關係」如下 1. 滯洪池沒蓄住 → 水滿了往回灌 2. 抽水機抽不出 → 水位倒升不降 3. 排水幹線沒接完 → 水卡中段、回堵社區 4. 上游排得快、下游排不掉 → 內水堆積，變成蓄水池 5. 所有人以為「工程都做了」，實際只有照片能看，沒一樣有用 第二問題：他們怎麼賺錢？灌價利潤是怎麼設計的？ 每一個工程項目，從估價開始就藏著利潤操作的空間。我這邊不是亂講，是用實際案例推出來的數學。 我們來看一個「抽水站＋排水改善工程」，總預算1,500萬，實際可以賺多少？ 抽水機兩台 報價：每台95萬 實際成本：每台60萬 → 他們裝兩台，報價190萬，實際只花120萬 → 差價70萬，就是淨利 滯洪池土方開挖 設計圖寫：挖10,000立方米 報價：每立方米600元 實際行情：只要350元 → 報價600萬，實做只花350萬，賺250萬 護坡水泥結構 圖面寫每平方米3,200元 實際外包工人報價1,800元就能做 → 做800平方米，報價256萬，實做144萬，賺112萬 排水管線 報價每米5,000元 實做只要2,800元 → 做300米，報價150萬，實際84萬，利潤66萬 配電盤 報價18萬 實際安裝成本：7萬 → 差價11萬 智慧監控系統 報價35萬（寫說有遠端警報＋太陽能＋AI感測） 實際裝一組網路攝影機＋警示燈只要2萬 → 差價33萬 這些加起來光是表面上的「偷價差」，就能淨賺539萬。這還只是一份工程，如果這個排水案被分成三段、四段、五段？每段再來一套報價、重複得標？ 光這一條水路，幾個月就能切出一千萬以上的灰色利潤。 第三個問題：偷工減料怎麼做？具體是哪裡讓水進來的？ 這些錢怎麼賺？除了灌價，最關鍵就是偷工減料，讓「看起來像有做」，實際上「效果為零」，下面是最常見的幾種偷法： 滯洪池偷挖 設計寫1萬立方米，現場只挖到6千。挖不夠深、坡度太緩、邊坡沒有加強，雨一下就裝滿，根本無法蓄洪。更誇張的是，有些滯洪池根本沒有排放口，變成「水會進但不會退的池塘」。 水進來→ 滿出來→ 社區倒灌，就是這樣。 抽水機偷規格 圖寫10萬瓦抽水機，實際買6萬瓦 配電盤沒備援、電纜過細、泵浦淺裝 → 一跳電就全停、一抽重水就當機，還會「空抽」損壞 你看到的是抽水機站亮著燈，其實裡面根本抽不動。 排水管偷接 圖面寫從社區主幹道通到河邊排水幹線，實際只做前段 → 管線後段沒接，或卡在某個農田、馬路旁 → 水流進來卻流不出去，變成巨大蓄水槽，最後直接倒灌回社區 這叫半套工程，做了還比沒做更慘。 護坡偷材 該用厚水泥結構，他們只做薄板敷面 該灌鋼筋結構，他們只鋪磚或灌爛泥混石 水一沖，河岸崩塌，變成斷面口，整條河變成災難的幫兇 偷工減料：真正的災害不是暴雨，是連鎖錯誤一起爆 水災不是突然的，是設計上的累積錯誤同時發生，我來模擬一下： 滯洪池蓄不住 → 水開始倒灌社區 抽水機抽不贏 → 功率不夠、斷電又沒備援 排水幹線沒接完 → 水卡在管線裡回沖 河邊護坡沖斷 → 河水從側邊衝進村落 全區地層下陷 → 水位根本退不了，泡水48小時 你以為是雨太大，其實是從設計、施工、驗收到操作全部「卡在一起」，像一台壞掉的機器同時報錯，連一滴水都排不出去。 工程：這些工程怎麼被合法驗收過？ 這是最荒謬的地方這些偷工減料、灌水設計，全部都驗收過了。因為他們驗收不是驗「效果」，而是： 圖紙對不對？照片有沒有？材料簽收單在不在？施工日誌有沒有填？ 沒有人下雨實測、沒有人驗蓄水量、沒有人測壓力值、沒有人通水試排。 驗收根本是走形式，只要資料齊全，帳就結了。 一、圖紙對了，但現場沒照做 你看到設計圖寫得很漂亮，滯洪池、抽水站、排水幹線都有規劃。 但問題是真正施工的時候，根本沒做齊、沒做深、沒接通。 例如： 滯洪池設計寫要挖一萬立方米，現場只挖六千立方 排水管應該接到大排或出海口，實際只做一半 護坡畫得完整，實際現場根本沒灌鋼筋，只灑水泥混土一層表面裝飾 圖紙沒有錯，錯的是——根本沒照圖做。 二、照片都有交，但拍的都是假象 你以為有照片就表示有做？錯了。 這些施工照片： 特別挑角度拍：只拍一小段完整的地方，爛的地方不拍 只拍外觀：護坡拍完表層，裡面是空心沒灌水泥 拍抽水機站，看起來有機組，但沒電、沒接通排管，根本抽不了水 他們交的是「好看的照片」，不是「能工作的證據」。 三、材料有簽收，但可能沒裝上去 驗收時，會要求你看材料進場單、發票、倉儲紀錄。 但這些東西根本不能證明材料真的用在現場： 材料送到現場後調包，用低品質貨替代 水泥、鋼筋、抽水機設備送到一處工程後，又轉去別的案場 抽水機報名牌是十萬瓦的，實際買的是六萬瓦貼錯標籤 你看到的是發票，不是結果。材料到場≠真的用在你家旁邊的排水溝裡。 四、施工日誌都有填，但全是寫好看的話 施工日誌是承包商每天要交的資料，記錄今天做了什麼、誰來現場、做哪一段。 問題是——這些日誌很多都是「事後補寫」、「每週抄一次」、「叫工讀生幫忙寫」 利益分贓：他們怎麼分這些錢？ 整個利益結構是「三角聯盟」： 地方政治人物（議員、派系）提供預算過件、指定得標者 顧問公司、營造廠操作設計、灌價、偷料 公務員負責編預算、驗收過關、圖說蓋章 你看不見的，是這些人坐在會議室裡說：「這案子分三段做比較保險，還能讓小公司也有機會參與啦。」 實際意思是：「這三段可以輪流接，三個人各吃一段。」 這不是違法，這是「制度設計」出來的。 怎麼操作： 一、預算怎麼過？ 地方議員或派系先提出「民眾有反映某里淹水」、「要改善排水」之類名義 協助公所或縣市府的相關單位（例如工務局、水利課）提案送議會 預算審查時，地方議員會說：「這案子不錯，我支持」——但這不是免費的 實際意思是：你要讓我指定哪一家公司得標，或讓我熟識的顧問公司來設計圖 二、標案怎麼切？ 當預算過了，就會出現「發包設計案」、「監造案」、「施工案」這三件事。 顧問公司通常會先拿到設計與監造 他們會「故意」把一個排水工程切成三段或四段發包
 表面理由是：「讓中小企業也能參與公共工程」 實際是：「讓三家人馬輪流吃，避開標案單一限制」 這時候顧問公司跟營造廠會開小會，說好：「這段你來，我下次換你。」 這些公司表面互不相干，實際是同一個派系、同一個LINE群組。 三、圖面怎麼灌價？ 設計圖面故意加重用量、拉長長度、規格填最高級： 抽水機寫 10萬瓦，但知道實際只裝6萬瓦就過得了 排水溝寫兩公尺深，實際只挖一米六 護坡圖面寫雙層鋼筋網，實際只放一層 土方運送距離灌成 20 公里，實際只有 5 公里 這些都會有報價單與估驗單，公務員只要「照圖簽章」，就能付款。 四、驗收怎麼過？ 驗收人通常就是縣市府的工程科或水利課、農水署轄下的技術員，甚至是顧問公司自己代辦。 流程是： 照片檢附完成 材料清冊對發票 施工日誌表面正常 現勘走一圈，找兩段做樣板，其它「參考前段」帶過 最後蓋章過關，付款流程就走完。 五、利潤怎麼分？ 以一個總預算 3,000 萬元的排水改善工程來看： 圖面灌價實際成本只需 1,900 萬 真正花在現場的：不到 1,500 萬（偷工、偷料） 剩下的 1,100 萬就能回到：
 指定的顧問公司（技師費用灌高、圖說費浮報） 營造廠老闆（回扣、接單費、標金折讓） 抽佣單位（跑標案、安排得標順序的地方系統） 這 1,100 萬裡面，有時候會透過「交際費」、「贊助費」、「工程協調費」來清洗乾淨。 這場災難，不是颱風，而是早就埋好的地雷：預算炸一顆，排水炸一段，抽水機炸一次，你家就泡48小時。 你問：「為什麼已經有補助還會淹？」 因為他們從來不是為了讓你不淹水才去申請補助的。 他們是為了讓「這筆補助能分、這個標案能吃、這段工程能回本」才設計了這一整套制度。 這不是失敗，是成功。他們做到了——只是成功的是他們，
你們口口聲聲說「這是天災太大了」， 說得好像颱風比往年強、說得好像我們只是運氣不好。 明明知道抽水站要發電才能動， 你卻只裝馬達不接線、說什麼「建置中」。 明明知道滯洪池要有保水層， 你卻連止水布都省了，只灌泥回填。 明明護坡應該雙層鋼筋， 你卻只放一層還偷換成再生料。 然後水淹了，你第一時間就說：「圖說驗收都有簽。」 對啦，驗收都有簽，只有良心沒有簽到場。 你們把「災防工程」當提款機， 把每一場颱風當年度KPI， 雨一來就說要編預算，預算一來就找自己人標， 標到之後就切割、偷料、灌價， 做得好不好不重要，做得像樣、報告漂亮就好。 你們不是工程師，你們是災難的製造師。 你們不是在救人，是在賺人泡水時的苦難紅利。 一台抽水機本來 400 萬，偷工減料後賺 180 萬， 你把人家的客廳換成池塘，就只為了那 180 萬？ 你敢說你家住在下游？你敢讓你媽住在這種地方？ 還是你自己早就知道會淹水，根本不會買這裡的房？ 這就是為什麼我說：這不是刑案，因為法律拿你沒辦法，但我們會記得你是誰。 你沒良心，我就寫到你。 你裝沒事，我就寫得更大聲。 每次遇到水災，新聞都說：「因為颱風太強、雨量太集中」，但你有沒有想過：如果是早就知道會下雨的地方，還是會整區泡在水裡，那到底是誰沒做事？ 答案其實更可怕——不是沒做，是做了假的，還做得剛剛好可以過關，卻不會真的有效。 這一次，我要把整個制度性的偷工、灌價、結構性放水，連同「他們怎麼分錢」、「水怎麼淹進來」、「圖面怎麼蓋好不蓄水」、「抽水機怎麼裝著裝著就報廢」——全都講清楚。 第一問題：水不是從天上來，是從預算裡溢出來 水災發生不是因為沒有排水設施，而是因為： 該接出去的排水沒接 該蓄水的滯洪池沒挖夠 該抽水的抽水站早就功率不夠 該擋水的護坡只蓋一半 該驗收的流程，全是拍照＋對圖，不測功能 護坡厚度不夠 → 河水沖垮邊坡 → 漏水倒灌 水門沒裝防回流閥 → 河水回沖進社區 沒有做通水測試 → 工程紙本過，功能實測失敗沒人知道 地層下陷 5～10cm/年 → 蓄水容積本來就虧空，根本沒能力負荷50年暴雨量 水災爆炸的「真正工程性因果關係」如下 1. 滯洪池沒蓄住 → 水滿了往回灌 2. 抽水機抽不出 → 水位倒升不降 3. 排水幹線沒接完 → 水卡中段、回堵社區 4. 上游排得快、下游排不掉 → 內水堆積，變成蓄水池 5. 所有人以為「工程都做了」，實際只有照片能看，沒一樣有用 第二問題：他們怎麼賺錢？灌價利潤是怎麼設計的？ 每一個工程項目，從估價開始就藏著利潤操作的空間。我這邊不是亂講，是用實際案例推出來的數學。 我們來看一個「抽水站＋排水改善工程」，總預算1,500萬，實際可以賺多少？ 抽水機兩台 報價：每台95萬 實際成本：每台60萬 → 他們裝兩台，報價190萬，實際只花120萬 → 差價70萬，就是淨利 滯洪池土方開挖 設計圖寫：挖10,000立方米 報價：每立方米600元 實際行情：只要350元 → 報價600萬，實做只花350萬，賺250萬 護坡水泥結構 圖面寫每平方米3,200元 實際外包工人報價1,800元就能做 → 做800平方米，報價256萬，實做144萬，賺112萬 排水管線 報價每米5,000元 實做只要2,800元 → 做300米，報價150萬，實際84萬，利潤66萬 配電盤 報價18萬 實際安裝成本：7萬 → 差價11萬 智慧監控系統 報價35萬（寫說有遠端警報＋太陽能＋AI感測） 實際裝一組網路攝影機＋警示燈只要2萬 → 差價33萬 這些加起來光是表面上的「偷價差」，就能淨賺539萬。這還只是一份工程，如果這個排水案被分成三段、四段、五段？每段再來一套報價、重複得標？ 光這一條水路，幾個月就能切出一千萬以上的灰色利潤。 第三個問題：偷工減料怎麼做？具體是哪裡讓水進來的？ 這些錢怎麼賺？除了灌價，最關鍵就是偷工減料，讓「看起來像有做」，實際上「效果為零」，下面是最常見的幾種偷法： 滯洪池偷挖 設計寫1萬立方米，現場只挖到6千。挖不夠深、坡度太緩、邊坡沒有加強，雨一下就裝滿，根本無法蓄洪。更誇張的是，有些滯洪池根本沒有排放口，變成「水會進但不會退的池塘」。 水進來→ 滿出來→ 社區倒灌，就是這樣。 抽水機偷規格 圖寫10萬瓦抽水機，實際買6萬瓦 配電盤沒備援、電纜過細、泵浦淺裝 → 一跳電就全停、一抽重水就當機，還會「空抽」損壞 你看到的是抽水機站亮著燈，其實裡面根本抽不動。 排水管偷接 圖面寫從社區主幹道通到河邊排水幹線，實際只做前段 → 管線後段沒接，或卡在某個農田、馬路旁 → 水流進來卻流不出去，變成巨大蓄水槽，最後直接倒灌回社區 這叫半套工程，做了還比沒做更慘。 護坡偷材 該用厚水泥結構，他們只做薄板敷面 該灌鋼筋結構，他們只鋪磚或灌爛泥混石 水一沖，河岸崩塌，變成斷面口，整條河變成災難的幫兇 偷工減料：真正的災害不是暴雨，是連鎖錯誤一起爆 水災不是突然的，是設計上的累積錯誤同時發生，我來模擬一下： 滯洪池蓄不住 → 水開始倒灌社區 抽水機抽不贏 → 功率不夠、斷電又沒備援 排水幹線沒接完 → 水卡在管線裡回沖 河邊護坡沖斷 → 河水從側邊衝進村落 全區地層下陷 → 水位根本退不了，泡水48小時 你以為是雨太大，其實是從設計、施工、驗收到操作全部「卡在一起」，像一台壞掉的機器同時報錯，連一滴水都排不出去。 工程：這些工程怎麼被合法驗收過？ 這是最荒謬的地方這些偷工減料、灌水設計，全部都驗收過了。因為他們驗收不是驗「效果」，而是： 圖紙對不對？照片有沒有？材料簽收單在不在？施工日誌有沒有填？ 沒有人下雨實測、沒有人驗蓄水量、沒有人測壓力值、沒有人通水試排。 驗收根本是走形式，只要資料齊全，帳就結了。 一、圖紙對了，但現場沒照做 你看到設計圖寫得很漂亮，滯洪池、抽水站、排水幹線都有規劃。 但問題是真正施工的時候，根本沒做齊、沒做深、沒接通。 例如： 滯洪池設計寫要挖一萬立方米，現場只挖六千立方 排水管應該接到大排或出海口，實際只做一半 護坡畫得完整，實際現場根本沒灌鋼筋，只灑水泥混土一層表面裝飾 圖紙沒有錯，錯的是——根本沒照圖做。 二、照片都有交，但拍的都是假象 你以為有照片就表示有做？錯了。 這些施工照片： 特別挑角度拍：只拍一小段完整的地方，爛的地方不拍 只拍外觀：護坡拍完表層，裡面是空心沒灌水泥 拍抽水機站，看起來有機組，但沒電、沒接通排管，根本抽不了水 他們交的是「好看的照片」，不是「能工作的證據」。 三、材料有簽收，但可能沒裝上去 驗收時，會要求你看材料進場單、發票、倉儲紀錄。 但這些東西根本不能證明材料真的用在現場： 材料送到現場後調包，用低品質貨替代 水泥、鋼筋、抽水機設備送到一處工程後，又轉去別的案場 抽水機報名牌是十萬瓦的，實際買的是六萬瓦貼錯標籤 你看到的是發票，不是結果。材料到場≠真的用在你家旁邊的排水溝裡。 四、施工日誌都有填，但全是寫好看的話 施工日誌是承包商每天要交的資料，記錄今天做了什麼、誰來現場、做哪一段。 問題是——這些日誌很多都是「事後補寫」、「每週抄一次」、「叫工讀生幫忙寫」 利益分贓：他們怎麼分這些錢？ 整個利益結構是「三角聯盟」： 地方政治人物（議員、派系）提供預算過件、指定得標者 顧問公司、營造廠操作設計、灌價、偷料 公務員負責編預算、驗收過關、圖說蓋章 你看不見的，是這些人坐在會議室裡說：「這案子分三段做比較保險，還能讓小公司也有機會參與啦。」 實際意思是：「這三段可以輪流接，三個人各吃一段。」 這不是違法，這是「制度設計」出來的。 怎麼操作： 一、預算怎麼過？ 地方議員或派系先提出「民眾有反映某里淹水」、「要改善排水」之類名義 協助公所或縣市府的相關單位（例如工務局、水利課）提案送議會 預算審查時，地方議員會說：「這案子不錯，我支持」——但這不是免費的 實際意思是：你要讓我指定哪一家公司得標，或讓我熟識的顧問公司來設計圖 二、標案怎麼切？ 當預算過了，就會出現「發包設計案」、「監造案」、「施工案」這三件事。 顧問公司通常會先拿到設計與監造 他們會「故意」把一個排水工程切成三段或四段發包
 表面理由是：「讓中小企業也能參與公共工程」 實際是：「讓三家人馬輪流吃，避開標案單一限制」 這時候顧問公司跟營造廠會開小會，說好：「這段你來，我下次換你。」 這些公司表面互不相干，實際是同一個派系、同一個LINE群組。 三、圖面怎麼灌價？ 設計圖面故意加重用量、拉長長度、規格填最高級： 抽水機寫 10萬瓦，但知道實際只裝6萬瓦就過得了 排水溝寫兩公尺深，實際只挖一米六 護坡圖面寫雙層鋼筋網，實際只放一層 土方運送距離灌成 20 公里，實際只有 5 公里 這些都會有報價單與估驗單，公務員只要「照圖簽章」，就能付款。 四、驗收怎麼過？ 驗收人通常就是縣市府的工程科或水利課、農水署轄下的技術員，甚至是顧問公司自己代辦。 流程是： 照片檢附完成 材料清冊對發票 施工日誌表面正常 現勘走一圈，找兩段做樣板，其它「參考前段」帶過 最後蓋章過關，付款流程就走完。 五、利潤怎麼分？ 以一個總預算 3,000 萬元的排水改善工程來看： 圖面灌價實際成本只需 1,900 萬 真正花在現場的：不到 1,500 萬（偷工、偷料） 剩下的 1,100 萬就能回到：
 指定的顧問公司（技師費用灌高、圖說費浮報） 營造廠老闆（回扣、接單費、標金折讓） 抽佣單位（跑標案、安排得標順序的地方系統） 這 1,100 萬裡面，有時候會透過「交際費」、「贊助費」、「工程協調費」來清洗乾淨。 這場災難，不是颱風，而是早就埋好的地雷：預算炸一顆，排水炸一段，抽水機炸一次，你家就泡48小時。 你問：「為什麼已經有補助還會淹？」 因為他們從來不是為了讓你不淹水才去申請補助的。 他們是為了讓「這筆補助能分、這個標案能吃、這段工程能回本」才設計了這一整套制度。 這不是失敗，是成功。他們做到了——只是成功的是他們，
Bandar Baru Maharani🔱👑 @dsmkofficial_ @DEVOTIONALSONGPAGE @~𝕯|🩶 #bandarbarusentulmaharani #bandarbarusentulkaliamma #sentulkaliamaan #kaliamaan #sentulmaharani👑❤
Bandar Baru Maharani🔱👑 @dsmkofficial_ @DEVOTIONALSONGPAGE @~𝕯|🩶 #bandarbarusentulmaharani #bandarbarusentulkaliamma #sentulkaliamaan #kaliamaan #sentulmaharani👑❤


pero ando sin señaaal #fypシ
pero ando sin señaaal #fypシ

About

Legal