1. Home
  2. Detail

@s.w.e.e.6:

Y❣️E💓S🎉E🥰E🥰M.🪭🪭
Y❣️E💓S🎉E🥰E🥰M.🪭🪭
Open In TikTok:
Region: KE
Wednesday 09 July 2025 07:40:42 GMT
3652
1226
16
2

Music

Download

No Watermark .mp4 (0.5MB) No Watermark(HD) .mp4 (0.5MB) Watermark .mp4 (1.18MB) Music .mp3

Comments

kelvin_kuzenza
kelvin_kuzenza :
na kwenu Wana juwa kuwa una fanya mambo ya ajabu
2025-07-09 19:58:29
0
chris9731904397549
christian songa :
fildd focku😁😁😆🤣
2025-07-09 09:04:14
0
noushnoureen
noureen❤️❤️❤️❤️💯 :
qki🤣🤣🤣🤣🤣
2025-07-31 10:28:54
1
humbleman859
Denoo 🫶 :
🤣🤣🤣🤣🤣
2025-07-31 13:30:42
1
user1363817107450
it's Manuel :
😂🥰😅😅😅
2025-07-15 06:55:05
0
man.nungari
Cynthia ❤️❤️❤️ :
😂😂😂😂😂😂
2025-07-10 06:45:00
0
alicie.kanini
Alicie kanini❣️❣️ :
😂😂😂
2025-07-09 11:41:21
0
loydy.fernnderz
Loydfernanderz :
😂😂😂
2025-07-09 11:08:24
0
luyha53
luhya girl wa mago :
😂😂😂😂
2025-07-09 10:37:46
0
miniresta174
ah wizzy by :
😅😅😅
2025-07-09 10:11:22
0
brendahskylar12
Brendah Skylar :
😂😂😂
2025-07-09 09:50:37
0
cagro.the.gesture
cagro the gesture ⚒️💀☠️☠️☠️🗡 :
🤪🤪🤪
2025-07-09 09:37:09
0
nbrneina.040.jnr
ñēîñã jûñíòûr @ñbr :
😂😂😂
2025-07-09 08:30:20
0
To see more videos from user @s.w.e.e.6, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

пон#пацаны #soldierboy #солдат #солдатик #theboys Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый факт. Все, что начинает собственного существования, должно иметь причину. И нет, я не утверждаю, что все имеет свою причину. Не у всего есть причина. Причину имеет только то, что начинает своё существование. Если существует некая отправная точка — начало существования чего-то, то этого должна быть своя причина. Иначе быть не может. Если утверждать, что что-то может начать существование без причин, это будет то же самое, что сказать, что что-то начало существовать из абсолютного ничто. Но мы понимаем, что это абсурд. Из абсолютного ничто ничего не может произойти. Так что первая посылка аргумента верна.Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый факт. Все, что начинает собственного существования, должно иметь причину. И нет, я не утверждаю, что все имеет свою причину. Не у всего есть причина. Причину имеет только то, что начинает своё существование. Если существует некая отправная точка — начало существования чего-то, то этого должна быть своя причина. Иначе быть не может. Если утверждать, что что-то может начать существование без причин, это будет то же самое, что сказать, что что-то начало существовать из абсолютного ничто. Но мы понимаем, что это абсурд. Из абсолютного ничто ничего не может произойти. Так что первая посылка аргумента верна.Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый факт. Все, что начинает собственного существования, должно иметь причину. И нет, я не утверждаю, что все имеет свою причину. Не у всего есть причина. Причину имеет только то, что начинает своё существование. Если существует некая отправная точка — начало существования чего-то, то этого должна быть своя причина. Иначе быть не может. Если утверждать, что что-то может начать существование без причин, это будет то же самое, что сказать, что что-то начало существовать из абсолютного ничто. Но мы понимаем, что это абсурд. Из абсолютного ничто ничего не может произойти. Так что первая посылка аргумента верна.Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый
пон#пацаны #soldierboy #солдат #солдатик #theboys Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый факт. Все, что начинает собственного существования, должно иметь причину. И нет, я не утверждаю, что все имеет свою причину. Не у всего есть причина. Причину имеет только то, что начинает своё существование. Если существует некая отправная точка — начало существования чего-то, то этого должна быть своя причина. Иначе быть не может. Если утверждать, что что-то может начать существование без причин, это будет то же самое, что сказать, что что-то начало существовать из абсолютного ничто. Но мы понимаем, что это абсурд. Из абсолютного ничто ничего не может произойти. Так что первая посылка аргумента верна.Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый факт. Все, что начинает собственного существования, должно иметь причину. И нет, я не утверждаю, что все имеет свою причину. Не у всего есть причина. Причину имеет только то, что начинает своё существование. Если существует некая отправная точка — начало существования чего-то, то этого должна быть своя причина. Иначе быть не может. Если утверждать, что что-то может начать существование без причин, это будет то же самое, что сказать, что что-то начало существовать из абсолютного ничто. Но мы понимаем, что это абсурд. Из абсолютного ничто ничего не может произойти. Так что первая посылка аргумента верна.Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый факт. Все, что начинает собственного существования, должно иметь причину. И нет, я не утверждаю, что все имеет свою причину. Не у всего есть причина. Причину имеет только то, что начинает своё существование. Если существует некая отправная точка — начало существования чего-то, то этого должна быть своя причина. Иначе быть не может. Если утверждать, что что-то может начать существование без причин, это будет то же самое, что сказать, что что-то начало существовать из абсолютного ничто. Но мы понимаем, что это абсурд. Из абсолютного ничто ничего не может произойти. Так что первая посылка аргумента верна.Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый
#restaurant #diwan #live #sulaymaniyah #iraq #fyp #كردستان #العراق
#restaurant #diwan #live #sulaymaniyah #iraq #fyp #كردستان #العراق




Manipulyasiya Psixologiyası: Dəyərlər Necə Dizayn Olunur? 💎 #manipulyasiya #manipulyasyon #munasibet #ilişkikoçluğu #ilişki #sevgi #unsiyyet
Manipulyasiya Psixologiyası: Dəyərlər Necə Dizayn Olunur? 💎 #manipulyasiya #manipulyasyon #munasibet #ilişkikoçluğu #ilişki #sevgi #unsiyyet
#anhdakhongbietcachyeuem #nhachaymoingay
#anhdakhongbietcachyeuem #nhachaymoingay

About

Legal