@alexaashirel: no one gets this song like me #hoax #folklore #bigsur #viral

alexa
alexa
Open In TikTok:
Region: US
Wednesday 23 July 2025 02:20:45 GMT
1093
33
3
1

Music

Download

Comments

growithnaomi
Naomi 💌 :
Alexa why r u making me cry before 8am
2025-07-23 11:46:14
0
twilight4ever.1
twilight4ever.1 :
I love this reference
2025-07-23 04:13:18
0
rj199211
JR :
🥰
2025-08-15 10:15:28
0
To see more videos from user @alexaashirel, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

🏮 Họ tộc của Lạc Long Quân – Sùng Lãm --- I. Đặt vấn đề Lạc Long Quân – vị thủy tổ của người Việt – theo truyền thuyết có tên thật là Sùng Lãm. Nhưng “Sùng” ở đây có phải là họ, hay chỉ là một phần trong tên kép? Câu hỏi này quan trọng, vì nó liên quan tới việc tái dựng hệ thống họ tộc Bách Việt cổ và khả năng nối kết với các dân tộc thiểu số ngày nay (H’Mông, Miêu, Thủy…). --- II. Giả thuyết 1: Sùng Lãm mang họ Sùng 1. Cấu trúc tên gọi cổ Trong các truyền thuyết khác, ta thấy dạng tên “họ + tên” khá rõ: Chử Đồng Tử (họ Chử). Lang Liêu (họ Lang). Ma Khê (họ Ma). Nguyễn Tuấn (họ Nguyễn – Tản Viên Sơn Thánh). Do đó, Sùng Lãm hoàn toàn có thể hiểu là họ Sùng, tên Lãm. 2. Dấu vết họ Sùng trong các dân tộc Miêu – H’Mông Người H’Mông hiện nay có họ Sùng (Soung/Song) rất lớn và phổ biến. Trong dân ca H’Mông, các dòng họ đều tự truy nguyên về tổ tiên cổ đại – trong đó họ Sùng thường gắn với vị trí thủ lĩnh. Các học giả nhân học cho rằng: họ Sùng chính là một dấu vết huyết thống Bách Việt cổ còn giữ được. 3. Ý nghĩa lịch sử Nếu đúng, Lạc Long Quân chính là thủy tổ mang họ Sùng, và người H’Mông còn giữ “dấu tích họ tộc” này. Điều này phù hợp với giả thuyết: các họ H’Mông (Sùng, Vàng, Giàng, Thào…) đều là tàn dư của các dòng họ từng tồn tại trong Văn Lang – Xích Quỷ. 👉 Điểm mạnh: Có sự tương ứng giữa “Sùng Lãm” và họ Sùng trong dân tộc H’Mông ngày nay. 👉 Điểm yếu: Không có văn bản cổ trực tiếp ghi “Sùng” là họ của Lạc Long Quân. --- III. Giả thuyết 2: Sùng Lãm chỉ là tên kép, không có họ 1. Đặc điểm tên gọi giai đoạn sơ kỳ Kinh Dương Vương = Lộc Tục → không thấy “họ”. Sùng Lãm = Lạc Long Quân → cũng chỉ là tên ghép. Thời sơ kỳ Hùng Vương, khái niệm “họ” chưa phổ biến hoặc sử sách không ghi lại. 2. Hệ thống “Đế – Vương – Lạc” Người Bách Việt sơ kỳ xưng Đế, Vương, Lạc làm tước hiệu cai trị. “Họ” theo nghĩa hiện đại chưa được ghi rõ. Do đó, Sùng Lãm có thể chỉ là một tên kép cá nhân, tương tự như “Lộc Tục”. 3. Chứng cứ từ văn bản truyền thống Ngọc phả Hùng Vương và Lĩnh Nam chích quái chỉ ghi “Sùng Lãm” là con Kinh Dương Vương, không nói đến họ. Các tài liệu dân gian cũng chỉ nhắc “Lạc Long Quân”, tuyệt nhiên không gọi ông là “họ Sùng”. 👉 Điểm mạnh: Phù hợp với sử liệu hiện có, an toàn về chứng cứ. 👉 Điểm yếu: Không giải thích được vì sao các đời sau (Chử Đồng Tử, Lang Liêu, Ma Khê…) lại mang họ rõ rệt. --- IV. So sánh và nhận định Nếu coi 18 Hùng Vương = 18 triều đại khác nhau, thì việc mỗi vua có thể mang một họ tộc khác nhau là hợp lý (Lang, Chử, Ma, Nguyễn…). Trong đó, Sùng Lãm mang họ Sùng là khả dĩ. Nếu coi 18 Hùng Vương là cha truyền con nối, thì “Sùng” nhiều khả năng chỉ là tên, còn họ gốc đã thất lạc. --- V. Kết luận Giả thuyết 1 (họ Sùng): có giá trị cao vì liên kết được với họ Sùng trong người H’Mông ngày nay – một “dấu vết sống” của Bách Việt. Giả thuyết 2 (tên kép): phù hợp với văn bản truyền thống, nhưng không lý giải được sự tồn tại của các họ khác trong huyền sử. Khả năng cao hơn: Sùng Lãm thực sự mang họ Sùng, nhưng vì tài liệu bị mất, truyền thuyết chỉ còn ghi “Sùng Lãm” như một tên kép. ---#truyentranh #giaitri #lịchsửviệtnam #
🏮 Họ tộc của Lạc Long Quân – Sùng Lãm --- I. Đặt vấn đề Lạc Long Quân – vị thủy tổ của người Việt – theo truyền thuyết có tên thật là Sùng Lãm. Nhưng “Sùng” ở đây có phải là họ, hay chỉ là một phần trong tên kép? Câu hỏi này quan trọng, vì nó liên quan tới việc tái dựng hệ thống họ tộc Bách Việt cổ và khả năng nối kết với các dân tộc thiểu số ngày nay (H’Mông, Miêu, Thủy…). --- II. Giả thuyết 1: Sùng Lãm mang họ Sùng 1. Cấu trúc tên gọi cổ Trong các truyền thuyết khác, ta thấy dạng tên “họ + tên” khá rõ: Chử Đồng Tử (họ Chử). Lang Liêu (họ Lang). Ma Khê (họ Ma). Nguyễn Tuấn (họ Nguyễn – Tản Viên Sơn Thánh). Do đó, Sùng Lãm hoàn toàn có thể hiểu là họ Sùng, tên Lãm. 2. Dấu vết họ Sùng trong các dân tộc Miêu – H’Mông Người H’Mông hiện nay có họ Sùng (Soung/Song) rất lớn và phổ biến. Trong dân ca H’Mông, các dòng họ đều tự truy nguyên về tổ tiên cổ đại – trong đó họ Sùng thường gắn với vị trí thủ lĩnh. Các học giả nhân học cho rằng: họ Sùng chính là một dấu vết huyết thống Bách Việt cổ còn giữ được. 3. Ý nghĩa lịch sử Nếu đúng, Lạc Long Quân chính là thủy tổ mang họ Sùng, và người H’Mông còn giữ “dấu tích họ tộc” này. Điều này phù hợp với giả thuyết: các họ H’Mông (Sùng, Vàng, Giàng, Thào…) đều là tàn dư của các dòng họ từng tồn tại trong Văn Lang – Xích Quỷ. 👉 Điểm mạnh: Có sự tương ứng giữa “Sùng Lãm” và họ Sùng trong dân tộc H’Mông ngày nay. 👉 Điểm yếu: Không có văn bản cổ trực tiếp ghi “Sùng” là họ của Lạc Long Quân. --- III. Giả thuyết 2: Sùng Lãm chỉ là tên kép, không có họ 1. Đặc điểm tên gọi giai đoạn sơ kỳ Kinh Dương Vương = Lộc Tục → không thấy “họ”. Sùng Lãm = Lạc Long Quân → cũng chỉ là tên ghép. Thời sơ kỳ Hùng Vương, khái niệm “họ” chưa phổ biến hoặc sử sách không ghi lại. 2. Hệ thống “Đế – Vương – Lạc” Người Bách Việt sơ kỳ xưng Đế, Vương, Lạc làm tước hiệu cai trị. “Họ” theo nghĩa hiện đại chưa được ghi rõ. Do đó, Sùng Lãm có thể chỉ là một tên kép cá nhân, tương tự như “Lộc Tục”. 3. Chứng cứ từ văn bản truyền thống Ngọc phả Hùng Vương và Lĩnh Nam chích quái chỉ ghi “Sùng Lãm” là con Kinh Dương Vương, không nói đến họ. Các tài liệu dân gian cũng chỉ nhắc “Lạc Long Quân”, tuyệt nhiên không gọi ông là “họ Sùng”. 👉 Điểm mạnh: Phù hợp với sử liệu hiện có, an toàn về chứng cứ. 👉 Điểm yếu: Không giải thích được vì sao các đời sau (Chử Đồng Tử, Lang Liêu, Ma Khê…) lại mang họ rõ rệt. --- IV. So sánh và nhận định Nếu coi 18 Hùng Vương = 18 triều đại khác nhau, thì việc mỗi vua có thể mang một họ tộc khác nhau là hợp lý (Lang, Chử, Ma, Nguyễn…). Trong đó, Sùng Lãm mang họ Sùng là khả dĩ. Nếu coi 18 Hùng Vương là cha truyền con nối, thì “Sùng” nhiều khả năng chỉ là tên, còn họ gốc đã thất lạc. --- V. Kết luận Giả thuyết 1 (họ Sùng): có giá trị cao vì liên kết được với họ Sùng trong người H’Mông ngày nay – một “dấu vết sống” của Bách Việt. Giả thuyết 2 (tên kép): phù hợp với văn bản truyền thống, nhưng không lý giải được sự tồn tại của các họ khác trong huyền sử. Khả năng cao hơn: Sùng Lãm thực sự mang họ Sùng, nhưng vì tài liệu bị mất, truyền thuyết chỉ còn ghi “Sùng Lãm” như một tên kép. ---#truyentranh #giaitri #lịchsửviệtnam #

About