@maddie.cignini: my girlssss

Maddie
Maddie
Open In TikTok:
Region: US
Monday 28 July 2025 15:27:49 GMT
1495
116
2
1

Music

Download

Comments

av.marie_k
AVA :
3 baddies
2025-07-28 15:32:54
1
frootloopz._
ryan :) :
FAVES
2025-07-28 15:34:37
1
To see more videos from user @maddie.cignini, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

江泽民、胡锦涛、习近平三位中共领导人执政时期,中国的国力、经济和军事力量都经历了显著的发展,但也各自存在明显的问题和政策争议。以下是对三人执政期间在国力、经济、军事方面的成绩与不足的总体评价: 一、江泽民时期(1989–2002):承上启下,融入世界 ✅ 主要成绩: 	1.	经济腾飞起步 	•	推动国企改革和市场化进程,“抓大放小”重组国企,释放效率。 	•	2001年中国成功加入WTO,为后续外贸高速增长打下基础。 	2.	国际地位提升 	•	处理好香港、澳门回归,主权统一迈出重要一步。 	•	促进与美日欧的外交关系正常化,加强与亚太经济体的合作。 	3.	军事现代化起步 	•	强调“打信息化战争”,推进国防技术现代化。 	•	提升军队专业化、正规化水平。 ❌ 主要问题: 	1.	腐败严重 	•	权钱交易、裙带关系猖獗,为后期社会不满埋下伏笔。 	2.	社会分化拉大 	•	城乡差距、贫富差距急剧扩大,部分人群被边缘化。 	3.	意识形态模糊 	•	提出“三个代表”理论,使党内路线开始转向利益集团代表,引发争议。 二、胡锦涛时期(2002–2012):低调务实,稳中求进 ✅ 主要成绩: 	1.	国力稳步增强 	•	GDP年均增长超过10%,中国成为世界第二大经济体。 	•	成功举办2008年北京奥运会、2010年上海世博会,国家形象提升。 	2.	军事发展加速 	•	加大军费投入,航空母舰、隐形战机等关键项目立项并推进。 	•	增强综合战备能力,关注非传统安全(如维和、维稳)。 	3.	政策趋于民生 	•	强调“科学发展观”和“以人为本”,提出构建“和谐社会”。 	•	推出新农合、最低生活保障等社会福利制度。 ❌ 主要问题: 	1.	权力软弱、维稳高压 	•	决策机制过度依赖集体领导,导致执行效率不高。 	•	“维稳思维”主导政治治理,花费巨大而收效存疑。 	2.	房地产泡沫初显 	•	土地财政模式奠定,房价飞涨,社会焦虑加剧。 	3.	腐败积累 	•	高层贪腐严重(如周永康、薄熙来等),治理未见成效。 三、习近平时期(2012至今):集中权力,全力变革 ✅ 主要成绩: 	1.	大国崛起、国力显著增强 	•	中国经济总量稳居世界第二,脱贫攻坚取得阶段性胜利。 	•	推动“一带一路”,强化地缘政治影响力。 	2.	军事实现飞跃式发展 	•	成立联合作战指挥体制,裁军精编,强调实战化演训。 	•	推出航母编队、东风导弹系统等核心装备,军力走向现代化。 	3.	政治治理集中化、反腐高压 	•	大力打击腐败,数十万官员被查,重塑党内纪律。 	•	中央权力集中,政策执行力大幅增强。 ❌ 主要问题: 	1.	言论收紧、制度退化 	•	打压异见,加强意识形态控制,“个人崇拜”倾向明显。 	•	修改宪法取消任期限制,削弱了政治制衡。 	2.	经济下行压力巨大 	•	政策反复、民营经济信心受挫,外资撤离增加。 	•	中美贸易战、新冠清零政策后果沉重,经济复苏乏力。 	3.	国际关系恶化 	•	与美欧澳等国关系紧张,面临“科技围堵”、“产业脱钩”。 	•	外交姿态强硬,影响中国国际形象和软实力。 如果要一句话概括三人时期: 	•	江泽民:开启现代化转型,经济全球化受益者; 	•	胡锦涛:技术官僚治国,稳定有余、突破不足; 	•	习近平:集中权力强化治理,成效显著但代价高昂。 如果你需要更详细的某一方面对比(如军事建设、外交转变、科技发展等),我可以再展开。
江泽民、胡锦涛、习近平三位中共领导人执政时期,中国的国力、经济和军事力量都经历了显著的发展,但也各自存在明显的问题和政策争议。以下是对三人执政期间在国力、经济、军事方面的成绩与不足的总体评价: 一、江泽民时期(1989–2002):承上启下,融入世界 ✅ 主要成绩: 1. 经济腾飞起步 • 推动国企改革和市场化进程,“抓大放小”重组国企,释放效率。 • 2001年中国成功加入WTO,为后续外贸高速增长打下基础。 2. 国际地位提升 • 处理好香港、澳门回归,主权统一迈出重要一步。 • 促进与美日欧的外交关系正常化,加强与亚太经济体的合作。 3. 军事现代化起步 • 强调“打信息化战争”,推进国防技术现代化。 • 提升军队专业化、正规化水平。 ❌ 主要问题: 1. 腐败严重 • 权钱交易、裙带关系猖獗,为后期社会不满埋下伏笔。 2. 社会分化拉大 • 城乡差距、贫富差距急剧扩大,部分人群被边缘化。 3. 意识形态模糊 • 提出“三个代表”理论,使党内路线开始转向利益集团代表,引发争议。 二、胡锦涛时期(2002–2012):低调务实,稳中求进 ✅ 主要成绩: 1. 国力稳步增强 • GDP年均增长超过10%,中国成为世界第二大经济体。 • 成功举办2008年北京奥运会、2010年上海世博会,国家形象提升。 2. 军事发展加速 • 加大军费投入,航空母舰、隐形战机等关键项目立项并推进。 • 增强综合战备能力,关注非传统安全(如维和、维稳)。 3. 政策趋于民生 • 强调“科学发展观”和“以人为本”,提出构建“和谐社会”。 • 推出新农合、最低生活保障等社会福利制度。 ❌ 主要问题: 1. 权力软弱、维稳高压 • 决策机制过度依赖集体领导,导致执行效率不高。 • “维稳思维”主导政治治理,花费巨大而收效存疑。 2. 房地产泡沫初显 • 土地财政模式奠定,房价飞涨,社会焦虑加剧。 3. 腐败积累 • 高层贪腐严重(如周永康、薄熙来等),治理未见成效。 三、习近平时期(2012至今):集中权力,全力变革 ✅ 主要成绩: 1. 大国崛起、国力显著增强 • 中国经济总量稳居世界第二,脱贫攻坚取得阶段性胜利。 • 推动“一带一路”,强化地缘政治影响力。 2. 军事实现飞跃式发展 • 成立联合作战指挥体制,裁军精编,强调实战化演训。 • 推出航母编队、东风导弹系统等核心装备,军力走向现代化。 3. 政治治理集中化、反腐高压 • 大力打击腐败,数十万官员被查,重塑党内纪律。 • 中央权力集中,政策执行力大幅增强。 ❌ 主要问题: 1. 言论收紧、制度退化 • 打压异见,加强意识形态控制,“个人崇拜”倾向明显。 • 修改宪法取消任期限制,削弱了政治制衡。 2. 经济下行压力巨大 • 政策反复、民营经济信心受挫,外资撤离增加。 • 中美贸易战、新冠清零政策后果沉重,经济复苏乏力。 3. 国际关系恶化 • 与美欧澳等国关系紧张,面临“科技围堵”、“产业脱钩”。 • 外交姿态强硬,影响中国国际形象和软实力。 如果要一句话概括三人时期: • 江泽民:开启现代化转型,经济全球化受益者; • 胡锦涛:技术官僚治国,稳定有余、突破不足; • 习近平:集中权力强化治理,成效显著但代价高昂。 如果你需要更详细的某一方面对比(如军事建设、外交转变、科技发展等),我可以再展开。

About