ممكن نكمل الحجة كالتالي:
المقدمة الثالثة [بعد النتيجة اللي في الفيديو]: لو العقل منتج من عملية طبيعية عشوائية تهدف الى استمرارية النسل فهذا العقل لا يلتزم بتتبع الحقيقة الموضوعية بشكل عام
المقدمة الرابعة: العقل منتج من عملية طبيعية عشوائية تهدف الى استمرارية النسل
النتيجة ٢: العقل غير ملزم بتتبع الحقيقة الموضوعية بشكل عام
من النتيجة ٢ والمقدمة الاولى يتكون تناقض [العقل يمكن الاعتماد عليه بشكل عام٬ والعقل لا يمكن الاعتماد عليه بشكل عام]
طبعا المقدمة الثالثة هي شكل مختصر من حجة بلانتينجا ضد التطور.
الان عندنا خيارين٬ اما نرفض المقدمة الاولى٬ او نرفض المقدمة الثالثة.
2025-07-30 18:51:31
0
سموان الدهري :
نستفيد منكم حبيبي❤️
2025-07-30 15:44:07
1
Sisyphe :
انا لدي حجة معكوسة قديمة : لو الرسالة تلزم الانسان كونو قاصر العقل، فكيف يمكن الوثوق في نفس العقل القاصر إبتداءا لإثبات الإله من الأساس
2025-07-30 15:43:37
0
Alexander Ax⚛️ :
شكرا على تبسيط المعلومة ♥️
2025-07-30 15:30:34
1
Maradona :
العقل قد يخطأ ، لكن لو العقل بعيد عن الحقيقة كيلو متر فأن عدم استخدام العقل بعيد عن الحقيقة ١٠٠ الف كيلومتر
2025-07-30 16:41:57
0
Outsider :
إذن؛ وفقاً لنتيجة المقدمتين المنطقيتين يصبح (الله) مجرد فرضية زائدة عن الحاجة ولا لزوم لها.
2025-07-30 17:18:49
1
مرّيخي🌟 :
كهربا بيقول محدش يقدر يعترض على صورة القياس.
السلفيين: دا شكل قياس تشات چي پي تي 🤣🤣
2025-07-30 17:12:10
0
مراكشي🇲🇦 :
وين ادم الاثري عنك😱😱😱
2025-07-30 15:55:52
0
To see more videos from user @kahrba20255, please go to the Tikwm
homepage.