@jazzy_juneb: Mom life🤣💙 #MomsofTikTok #babiesoftiktok #fyp #trending #trend #ifykyk #boymom

Jazzy June

Open In TikTok:

Region: US

Friday 01 August 2025 00:08:52 GMT

355

25

0

0

Music

Download

No Watermark .mp4 (1.81MB) No Watermark(HD) .mp4 (1.44MB) Watermark .mp4 (1.87MB) Music .mp3

Comments

There are no more comments for this video.

To see more videos from user @jazzy_juneb, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Part 14 | كنقزداد ft MD mehdi #راب_ليبي #امدي_مهدي #كنكزداد #العاصمه_تمرد #العاصمه_عصيان #راب_تونسيrap_tunisien🇹🇳🌟🎤 #creatorsearchinsights

Part 14 | كنقزداد ft MD mehdi #راب_ليبي #امدي_مهدي #كنكزداد #العاصمه_تمرد #العاصمه_عصيان #راب_تونسيrap_tunisien🇹🇳🌟🎤 #creatorsearchinsights

🇹🇷#keşfetbeni

🇹🇷#keşfetbeni

At 28 I tied the knot with my Korean husband, thinking we’d build our dream life together, but I never imagined he’d dump our money into a total wreck and leave me doubting everything 💔 #diyprojects #fixerupper #fixerupperhouse #homerenovation #relationshipproblems #brokenheartedgirl

At 28 I tied the knot with my Korean husband, thinking we’d build our dream life together, but I never imagined he’d dump our money into a total wreck and leave me doubting everything 💔 #diyprojects #fixerupper #fixerupperhouse #homerenovation #relationshipproblems #brokenheartedgirl

пон#пацаны #soldierboy #солдат #солдатик #theboys Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый факт. Все, что начинает собственного существования, должно иметь причину. И нет, я не утверждаю, что все имеет свою причину. Не у всего есть причина. Причину имеет только то, что начинает своё существование. Если существует некая отправная точка — начало существования чего-то, то этого должна быть своя причина. Иначе быть не может. Если утверждать, что что-то может начать существование без причин, это будет то же самое, что сказать, что что-то начало существовать из абсолютного ничто. Но мы понимаем, что это абсурд. Из абсолютного ничто ничего не может произойти. Так что первая посылка аргумента верна.Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый факт. Все, что начинает собственного существования, должно иметь причину. И нет, я не утверждаю, что все имеет свою причину. Не у всего есть причина. Причину имеет только то, что начинает своё существование. Если существует некая отправная точка — начало существования чего-то, то этого должна быть своя причина. Иначе быть не может. Если утверждать, что что-то может начать существование без причин, это будет то же самое, что сказать, что что-то начало существовать из абсолютного ничто. Но мы понимаем, что это абсурд. Из абсолютного ничто ничего не может произойти. Так что первая посылка аргумента верна.Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый факт. Все, что начинает собственного существования, должно иметь причину. И нет, я не утверждаю, что все имеет свою причину. Не у всего есть причина. Причину имеет только то, что начинает своё существование. Если существует некая отправная точка — начало существования чего-то, то этого должна быть своя причина. Иначе быть не может. Если утверждать, что что-то может начать существование без причин, это будет то же самое, что сказать, что что-то начало существовать из абсолютного ничто. Но мы понимаем, что это абсурд. Из абсолютного ничто ничего не может произойти. Так что первая посылка аргумента верна.Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый

пон#пацаны #soldierboy #солдат #солдатик #theboys Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый факт. Все, что начинает собственного существования, должно иметь причину. И нет, я не утверждаю, что все имеет свою причину. Не у всего есть причина. Причину имеет только то, что начинает своё существование. Если существует некая отправная точка — начало существования чего-то, то этого должна быть своя причина. Иначе быть не может. Если утверждать, что что-то может начать существование без причин, это будет то же самое, что сказать, что что-то начало существовать из абсолютного ничто. Но мы понимаем, что это абсурд. Из абсолютного ничто ничего не может произойти. Так что первая посылка аргумента верна.Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый факт. Все, что начинает собственного существования, должно иметь причину. И нет, я не утверждаю, что все имеет свою причину. Не у всего есть причина. Причину имеет только то, что начинает своё существование. Если существует некая отправная точка — начало существования чего-то, то этого должна быть своя причина. Иначе быть не может. Если утверждать, что что-то может начать существование без причин, это будет то же самое, что сказать, что что-то начало существовать из абсолютного ничто. Но мы понимаем, что это абсурд. Из абсолютного ничто ничего не может произойти. Так что первая посылка аргумента верна.Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый факт. Все, что начинает собственного существования, должно иметь причину. И нет, я не утверждаю, что все имеет свою причину. Не у всего есть причина. Причину имеет только то, что начинает своё существование. Если существует некая отправная точка — начало существования чего-то, то этого должна быть своя причина. Иначе быть не может. Если утверждать, что что-то может начать существование без причин, это будет то же самое, что сказать, что что-то начало существовать из абсолютного ничто. Но мы понимаем, что это абсурд. Из абсолютного ничто ничего не может произойти. Так что первая посылка аргумента верна.Так как наша Вселенная начала существовать, мы можем доложить о том, что Бог есть. Вот как называется доказательство: космологический аргумент Каламы. Оно выглядит так: Первая предпосылка логического аргумента: все, что начинает существовать, имеет причину. Вторая посылка: наша Вселенная начала существовать. И неизбежно из этих двух посылок следует вывод: Вселенная имеет причину, и этой причиной может быть только Бог. Позже объясню, почему. Первая предпосылка — это самый очевидный, вечно проверяемый, никогда не опровергаемый

#restaurant #diwan #live #sulaymaniyah #iraq #fyp #كردستان #العراق

#restaurant #diwan #live #sulaymaniyah #iraq #fyp #كردستان #العراق

About

Robot

Legal

Privacy Policy