1. Home
  2. Detail

@weifengfastener: Carbon Steel Cross Dowel Hole Barrel Nut#barrelnut #barrelnuts #crossdowels

weifengfastener
weifengfastener
Open In TikTok:
Region: SG
Tuesday 14 October 2025 05:52:42 GMT
11
1
0
0

Music

Download

No Watermark .mp4 (6.36MB) No Watermark(HD) .mp4 (6.36MB) Watermark .mp4 (6.88MB) Music .mp3

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @weifengfastener, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Thân này vốn bất tịnh, chỉ là đất nước gió lửa hợp thành. Tóc, da, máu, mủ… đều ô uế, không có chi thanh tịnh. Sống nhờ một hơi thở, dứt hơi liền thành tử thi. Quán như thế để thấy rõ vô thường, dứt tham luyến sắc thân, tâm liền nhẹ nhàng, trí tuệ liền sáng. Thân như bọt nước nổi, Bất tịnh tự phơi bày. Quán chiếu không chấp ngã, Tâm tịnh, tuệ liền khai.#nammobonsuthichcamauniphat #chanhphap #phatphapnhiemmau #phatphap
Thân này vốn bất tịnh, chỉ là đất nước gió lửa hợp thành. Tóc, da, máu, mủ… đều ô uế, không có chi thanh tịnh. Sống nhờ một hơi thở, dứt hơi liền thành tử thi. Quán như thế để thấy rõ vô thường, dứt tham luyến sắc thân, tâm liền nhẹ nhàng, trí tuệ liền sáng. Thân như bọt nước nổi, Bất tịnh tự phơi bày. Quán chiếu không chấp ngã, Tâm tịnh, tuệ liền khai.#nammobonsuthichcamauniphat #chanhphap #phatphapnhiemmau #phatphap
you made me hate this city
you made me hate this city


A bomba do Paulo Cupertino: segredo revelado e censura judicial. **Resumo direto:** Paulo Cupertino, condenado em maio de 2025 a **98 anos de prisão** pelo assassinato do ator Rafael Miguel e seus pais, tentou lançar uma “bomba” durante o julgamento: afirmou que **não foi o autor do crime** e que outra pessoa teria cometido os homicídios. Essa versão foi considerada sem provas e rejeitada pelo júri, mas gerou polêmica porque Cupertino acusou terceiros em plena audiência. A Justiça tratou suas declarações como uma tentativa de manipular a narrativa, e qualquer publicação que tentasse explorar esse “segredo” foi alvo de contestação judicial. Quem realmente contou a verdade dentro da cadeia? A luta contra a censura do livro proibido . **Resumo rápido:** O livro proibido *Diário de Tremembé – O Presídio dos Famosos*, escrito por Acir Filló, é considerado por muitos como a tentativa mais direta de “contar a verdade” sobre os bastidores da prisão de Tremembé. Ele foi censurado judicialmente em 2019 por supostamente violar a privacidade dos detentos, mas o autor afirma que a proibição ocorreu porque sua obra expôs manobras e segredos de presos famosos. --- ### 📖 Quem contou a verdade dentro da cadeia? - **Acir Filló**, ex-prefeito de Ferraz de Vasconcelos e jornalista, esteve preso na Penitenciária II de Tremembé e no CDP de Pinheiros. - Durante esse período, escreveu o livro *Diário de Tremembé – O Presídio dos Famosos*, relatando **rotinas, interações e bastidores** da vida carcerária. - O livro cita nomes de presos célebres como **Suzane von Richthofen, Anna Carolina Jatobá, Elize Matsunaga e Roger Abdelmassih**, descrevendo episódios e estratégias de sobrevivência dentro da prisão. - Filló afirma que sua obra foi censurada porque “mexeu com poderosos” e revelou práticas que o sistema preferia manter ocultas. ### ⚖️ A luta contra a censura - Em **2019**, o Tribunal de Justiça de São Paulo proibiu a circulação do livro, alegando que ele violava a **privacidade dos detentos**. - A decisão foi mantida em instâncias superiores, ma --- ### 🔎 O caso Paulo Cupertino - **Crime (2019):** Rafael Miguel e seus pais, João e Miriam, foram mortos a tiros na Zona Sul de São Paulo. - **Motivo:** Cupertino não aceitava o namoro da filha, Isabela Tibcherani, com o ator. - **Fuga:** Ele ficou foragido por anos, passando por diferentes estados e até entrando na lista da Interpol. - **Captura e julgamento:** Após diversas reviravoltas, foi levado a júri popular em 2025. ### 💣 A “bomba” revelada - Durante o julgamento, Cupertino declarou: *“Não tenho que pedir perdão”* e acusou outra pessoa de ter cometido os assassinatos. - Essa versão foi considerada uma **estratégia de defesa sem provas**, já que todas as investigações apontavam para ele como autor. - O Ministério Público classificou a fala como uma tentativa de **desviar a responsabilidade** e confundir o júri. ### ⚖️ Censura judicial - A Justiça rejeitou a narrativa e manteve a condenação. - Qualquer tentativa de transformar essa versão em livro, reportagem ou peça midiática enfrenta **ações judiciais de bloqueio**, sob alegação de que Cupertino estaria tentando **revitimizar** a família Miguel e manipular a opinião pública. - Assim, o “segredo revelado” acabou sendo tratado como **informação judicialmente censurada**, não por conter provas, mas por ser considerado **falso e prejudicial**. ### 📌 Impacto - A fala de Cupertino reacendeu debates sobre **liberdade de expressão versus responsabilidade judicial**. - Para alguns, a censura protege as vítimas e evita a propagação de mentiras. - Para outros, reforça a ideia de que o sistema tenta controlar narrativas sensíveis, como já ocorreu com o livro proibido sobre Tremembé. --- Se quiser, eu posso montar um **paralelo entre o caso do livro proibido de Tremembé e a censura das falas de Cupertino**, mostrando como ambos se tornaram símbolos de disputas entre verdade, narrativa e justiça. Sources:
A bomba do Paulo Cupertino: segredo revelado e censura judicial. **Resumo direto:** Paulo Cupertino, condenado em maio de 2025 a **98 anos de prisão** pelo assassinato do ator Rafael Miguel e seus pais, tentou lançar uma “bomba” durante o julgamento: afirmou que **não foi o autor do crime** e que outra pessoa teria cometido os homicídios. Essa versão foi considerada sem provas e rejeitada pelo júri, mas gerou polêmica porque Cupertino acusou terceiros em plena audiência. A Justiça tratou suas declarações como uma tentativa de manipular a narrativa, e qualquer publicação que tentasse explorar esse “segredo” foi alvo de contestação judicial. Quem realmente contou a verdade dentro da cadeia? A luta contra a censura do livro proibido . **Resumo rápido:** O livro proibido *Diário de Tremembé – O Presídio dos Famosos*, escrito por Acir Filló, é considerado por muitos como a tentativa mais direta de “contar a verdade” sobre os bastidores da prisão de Tremembé. Ele foi censurado judicialmente em 2019 por supostamente violar a privacidade dos detentos, mas o autor afirma que a proibição ocorreu porque sua obra expôs manobras e segredos de presos famosos. --- ### 📖 Quem contou a verdade dentro da cadeia? - **Acir Filló**, ex-prefeito de Ferraz de Vasconcelos e jornalista, esteve preso na Penitenciária II de Tremembé e no CDP de Pinheiros. - Durante esse período, escreveu o livro *Diário de Tremembé – O Presídio dos Famosos*, relatando **rotinas, interações e bastidores** da vida carcerária. - O livro cita nomes de presos célebres como **Suzane von Richthofen, Anna Carolina Jatobá, Elize Matsunaga e Roger Abdelmassih**, descrevendo episódios e estratégias de sobrevivência dentro da prisão. - Filló afirma que sua obra foi censurada porque “mexeu com poderosos” e revelou práticas que o sistema preferia manter ocultas. ### ⚖️ A luta contra a censura - Em **2019**, o Tribunal de Justiça de São Paulo proibiu a circulação do livro, alegando que ele violava a **privacidade dos detentos**. - A decisão foi mantida em instâncias superiores, ma --- ### 🔎 O caso Paulo Cupertino - **Crime (2019):** Rafael Miguel e seus pais, João e Miriam, foram mortos a tiros na Zona Sul de São Paulo. - **Motivo:** Cupertino não aceitava o namoro da filha, Isabela Tibcherani, com o ator. - **Fuga:** Ele ficou foragido por anos, passando por diferentes estados e até entrando na lista da Interpol. - **Captura e julgamento:** Após diversas reviravoltas, foi levado a júri popular em 2025. ### 💣 A “bomba” revelada - Durante o julgamento, Cupertino declarou: *“Não tenho que pedir perdão”* e acusou outra pessoa de ter cometido os assassinatos. - Essa versão foi considerada uma **estratégia de defesa sem provas**, já que todas as investigações apontavam para ele como autor. - O Ministério Público classificou a fala como uma tentativa de **desviar a responsabilidade** e confundir o júri. ### ⚖️ Censura judicial - A Justiça rejeitou a narrativa e manteve a condenação. - Qualquer tentativa de transformar essa versão em livro, reportagem ou peça midiática enfrenta **ações judiciais de bloqueio**, sob alegação de que Cupertino estaria tentando **revitimizar** a família Miguel e manipular a opinião pública. - Assim, o “segredo revelado” acabou sendo tratado como **informação judicialmente censurada**, não por conter provas, mas por ser considerado **falso e prejudicial**. ### 📌 Impacto - A fala de Cupertino reacendeu debates sobre **liberdade de expressão versus responsabilidade judicial**. - Para alguns, a censura protege as vítimas e evita a propagação de mentiras. - Para outros, reforça a ideia de que o sistema tenta controlar narrativas sensíveis, como já ocorreu com o livro proibido sobre Tremembé. --- Se quiser, eu posso montar um **paralelo entre o caso do livro proibido de Tremembé e a censura das falas de Cupertino**, mostrando como ambos se tornaram símbolos de disputas entre verdade, narrativa e justiça. Sources:


#foryou #vairal_video #foryou #vairal_video #ধ্বংস ❤️‍🩹😅
#foryou #vairal_video #foryou #vairal_video #ধ্বংস ❤️‍🩹😅

About

Legal