@siee1410: Nói cách khác: “đám đông không tạo ra chân lý” đúng với khoa học, nhưng không đúng khi áp vào mô hình chính trị. Bởi vì mô hình chính trị chỉ có giá trị khi nó chứng minh được hiệu quả thông qua: tăng trưởng, ổn định, quyền con người, mức sống, năng suất, và khả năng duy trì lâu dài. Lịch sử thế giới là một phòng thí nghiệm khổng lồ: XHCN từng được hơn 30 quốc gia thử nghiệm, với đủ điều kiện khác nhau – giàu có, nghèo đói, quân sự, nông nghiệp, công nghiệp. Và kết quả thử nghiệm này rất rõ ràng: phần lớn sụp đổ hoặc buộc phải từ bỏ mô hình kinh tế XHCN để tránh nạn đói và khủng hoảng. Đây là dữ kiện thực nghiệm, không phải ý kiến. Nói “ít người theo nhưng vẫn đúng” chỉ phù hợp khi có bằng chứng khách quan rằng mô hình đó vượt trội nhưng bị hiểu lầm. Nhưng XHCN không hề có bằng chứng nào như vậy. Trái lại, những nước từng theo nó đều gặp khủng hoảng kinh tế, hạn chế tự do, đàn áp chính trị và cuối cùng phải cải cách theo hướng thị trường để tồn tại. Nếu nó “đúng”, thì không thể có chuyện hầu hết các nước bỏ chạy ngay khi Liên Xô ngừng viện trợ. Vì vậy lập luận đó thực chất là ngụy biện né thực tế, cố kéo XHCN vào vị thế “sự thật bị hiểu lầm”, giống như một tín đồ cố bảo vệ niềm tin chứ không phải phân tích bằng lý trí. Nếu một mô hình tốt thật, nó không cần triết lý “ít người theo nhưng đúng”. Nó chỉ cần kết quả. Nhưng XHCN đã cho kết quả quá rõ – và chính kết quả đó bác bỏ lập luận ấy. #lichsuthegioi #xuhuong #siee1410

SIEE 🇩🇪

Open In TikTok:

Region: VN

Sunday 23 November 2025 11:41:34 GMT